Tague gourmande !

L’ami Max m’a tagué !
(À propos de cette orthographe, j’ai l’intention d’écrire quelque chose bientôt…)

Alors voici mes réponses au questionnaire 🙂

D’abord les règlements qu’il faut mettre ici :

Règlements:

  • Mettre le lien de qui m’a tagué (fait)
  • Mettre le règlement sur mon blogue (fait)
  • Répondre aux 6 questions suivantes (fait)
  • Taguer 6 personnes à la fin du billet en mettant leur lien
    • (Hortensia m’a devancé sur plusieurs noms… J’vais donc être obligé d’en choisir d’autres)
  • Avertir directement sur leur blogue les personnes taguées (euh… Max l’a pas fait, lui 😉

Question 1 : Un aliment ou produit que je n’aime pas du tout

Le foie, peu importe de quel animal. Même des tonnes de bacon n’arrivent pas à masquer ce goût que je n’aime pas.

Question 2 : Mes trois aliments favoris.

L’agneau et tout ce qui peut cuire (surtout l’été) sur un barbecue (inclure ici un bon gros T-Bone bien saignant), les poissons et fruits de mer (les homards sont pas chers ces jours-ci), les salades de légumes frais !

Question 3 : Ma recette favorite.

Outre le T-Bone précédemment mentionné, je place ici une délicieuse recette de crevettes sur vermicelles de riz, assaisonnées d’une sauce merveilleuse (recette à venir ici ?), de limes, de piments de toutes les couleurs, etc.

Question 4 : Ma boisson favorite.

Ça dépend du moment de la journée :
-le matin : un bon café corsé
-le soir entre amis : un bon vin rouge, précédé d’une bonne bière rousse dégustée en apéro.

Question 5 : Le plat que je rêve de réaliser et que je n’ai toujours pas fait.

Euh… aider à fabriquer de la saucisse maison avec un parent qui en fait de la vraiment, mais alors vraiment excellente !

Question 6 : Mon meilleur souvenir culinaire.

Trop difficile de séletionner un seul souvenir ici.
Alors allons-y avec le plus récent : souper au homard pour l’anniversaire de ma filleule qui en est friande depuis sa plus tendre enfance.

Je me rappelle aussi un boudin-maison dégusté 3 fois plutôt qu’une (je me suis fait re-servir 2 autres assiettes après la première, si si !) en Bretagne en 1999. J’en garde un souvenir mémorable, car, en plus, ça m’a réconcilié avec ce mets que je n’appréciais guère auparavant.

– – – – – – – – – – – – – – – – –

Maintenant (ce que je hais profondément dans ce genre de truc), il faut que je tague six blogueurs : alors je mets les 6 noms ici, mais ne vous sentez pas obligés de répondre si cela ne vous tente pas de faire l’exercice… D’autant plus que quelques personnes que j’avais dans le collimateur ont déjà été taguées par Hortensia qui m’a devancé…

Je relance donc ici : Intellexuelle, Renart, Zed, ProfEnversEtContreTout, Plotin, et finalement Peste.

Critique robotisée…

… ça vaut ce que ça vaut, i.e. une bonne curiosité et un peu de rigolade en lisant le tout (fautes incluses ;-))

J’ai décidé de suivre Safwan (Voir aussi ici) et de faire faire la critique de mon blogue par LisaBuzz le robot-critique de blogues. En parcourant la liste des récents blogues critiqués, j’y ai vu au passage Gooba, que je lis à l’occasion également.

Alors pour ma critique, voici ce que ça a donné :

Lisabuzz.com parle de Variations sur thèmes : En parcourant Variations sur thèmes, on ressent comme un emerveillement, une pleinitude qui ne pourrait être comparée qu à celle de Champollion lorsqu il déchiffra les hieroglyphes egyptiens pour la première fois : Tout à coup, un nouvel univers se découvre, un univers signé Sylvain, tout en méandres exaltants et en posts uniques et précieux. A coup sûr, Variations sur thèmes figurera, dans 1000 ans, au musée du web. signé http://blog.lisabuzz.com

Loft Story gouvernemental… (modifié)

Bon ! Ça y est ! Les médias vont en faire leurs choux gras pendant les prochains jours, que dis-je, les prochaines semaines, peut-être même plus.

Évidemment, beaucoup d’inconnues subsistent encore dans ce dossier (euh… roman, polar, … ?) et on en entendra parler encore longtemps. Le feuilleton risque de se poursuivre au moins jusqu’à la fin de la session parlementaire le 24 juin : ça va faire tellement de choses importantes à discuter, comparé à d’habitude ;-/

Ce matin, on ajoutait que Mme Couillard aurait été approchée (on ne dit pas quand) par le parti conservateur et que des sources au parti n’auraient pas nié le tout…

Demain on dira peut-être que les libéraux avaient payé Mme Couillard pour qu’elle coule Bernier, puis Harper, puis le parti conservateur (minoritaire) au grand complet, pour finalement déclencher des élections avec un parti libéral maintenant étrangement uni dans cette histoire de Loft grotesque.

On ouvre les paris ? 😉

Petite mise-à-jour à la suite du commentaire de Hortensia :
Évidemment, ce billet se veut ironique à souhait.
De plus, Hortensia m’a proposé en commentaire la lecture de Petrowski ici. Un autre beau texte sur cette saga (et mon adjectif n’a pas été choisi ironiquement dans ce cas-ci 🙂

Bloguer par catégories…

…non merci, pas pour moi! (Évidemment, je ne parle pas des catégories assignées à chaque billet, mais plutôt des catégories de blogues !)

Dernièrement, en regardant la liste des blogueurs en nomination pour le Gala Blogu’or 2008, je me suis questionné sur la catégorisation des blogues et sur la catégorisation en général… Faut dire que je suis au départ un peu allergique aux catégorisations (qui peuvent être parfois “abusives” ou “restrictives”). Par exemple, dans la liste des blogueurs en nomination, certains étaient parfois drôlement classés, preuve qu’on ne peut enfermer quelque chose d’aussi diversifié que l’humain dans des catégories très ou trop définies. Ce n’est pas un reproche que je fais aux organisateurs du gala qui ont travaillé très très très très fort pour ça, mais juste une constatation a posteriori des limites que la catégorisation impose d’elle même, par définition. J’en profite au passage pour féliciter chaleureusement entre autres Max pour son prix de meilleur blogueur, toutes catégories confondues 🙂
ainsi, bien sûr, que tous les autres nominés dont plusieurs font partie de mes lectures régulières.

Ceci dit, je n’ai jamais essayé de catégoriser mon blogue (et on n’a pas essayé de le catégoriser non plus, car pas en nomination ;-)), car on y trouve de tout. Ça me représente parce que je suis un touche-à-tout et que tout m’intéresse ou presque. Et je souhaite que mon blogue demeure ainsi, à mon image et à ma ressemblance, avec toutes sortes de catégories qui peuvent à un moment ou à un autre de l’année s’y rattacher 🙂

Preuve tangible… (2)

En fait, il n’y avait pas eu de billet pour Preuve tangible 1 (test de grossesse), mais ce billet devrait logiquement s’intituler Preuve tangible 3 😉
(Rappel : Preuve tangible 2 = écouter coeur de “Bébé”)

La semaine dernière, c’était l’échographie. La question que tous se posent est : veut-on savoir ou pas le sexe de l’enfant ?

Dans notre cas, nous voulions savoir, mais si jamais nous avions voulu garder ça “surprise” jusqu’à la naissance dans environ 4 mois, nous n’aurions pas pu.

Je me suis toujours trouvé assez nul dans la consultation et la lecture des images échographiques, mais là, c’était d’une clarté limpide, ou d’une limpidité très claire… comme vous voulez 😉

Bref, c’est un garçon… Tellement évident que les “jokes” d’usage ont rapidement pu être faites 🙂

P.S.: L’image ci-dessus n’est pas celle du futur bébé… Je n’étais quand même pas pour mettre publiquement une image aussi intime ici ! 🙂 Cette image-là, nous l’avons gardée pour nos proches.