Posted on

Euphémismes – euphéministère

C’est connu, nous sommes à l’heure de l’euphémisme, parfois ad nauseam. Un vieux est devenu un aîné, une personne du troisième âge, ou même du quatrième, si elle a passé le cap de l’espérance de vie ou un peu plus, je ne sais où se situe cette limite en fait… On pourrait multiplier les exemples, mais je ne le ferai pas.

En fin de journée aujourd’hui, au boulot, après les cours, on nous a présenté un survol de la réforme * (On en fait quelques fois, de ces survols, mais on manque cruellement de temps pour aller plus en profondeur ou on manque de renseignements utiles à nous transmettre, le ministère étant souvent avare de formation ou d’informations pour nous, enseignants…)

*Oups ! Pardon ! je voulais dire du Renouveau pédagogique (OU “Réforme, prise 2”, mais ça fait un peu poste de télé Péladien pour émissions déjà vues au moins 150 fois !)

On nous présente donc ce survol du programme, où j’avais parfois l’impression de perdre mon latin. Je n’ai rien contre plusieurs éléments de cette réforme (l’utilisation de ce mot est plus forte que moi !), mais j’en ai contre certains termes inutilement complexes pour ne pas dire alambiqués. C’est souvent le festival de l’euphémisme ou de la formule alambiquée dans la formulation, ne serait-ce que le nom des cours… L’être humain, organisme vivant : de qu’ossé ? Ça sera “juste” un cours de biologie, ça ! Quoiqu’il doit bien y avoir une variante quelque part, mais on ne le sait pas encore, et ce sera pour septembre 2007 en 3e secondaire !!! (On va le savoir quand ?) Parfois, c’est à se demander si, pendant qu’on court comme des queues de veaux entre deux locaux, entre deux pavillons, entre deux réunions de cas d’élèvesou autres, ou entre deux appels aux parents (sans parler de nos préparations, de nos cours et de nos corrections, qui constituent le lot quotidien normal), c’est à se demander, donc, si, pendant qu’on court, il y a quelqu’un, quelque part, dans une tour ministérielle, qui s’amuse à pondre ces termes, probablement souvent après de longs longs efforts et après de multiples questionnements sur l’emplacement de telle ou telle virgule…

Ça doit être pour ça qu’on appelle ça le Ministère de l’Éducation et des Loisirs (Chasse et pêche avec ça ?) Le loisir de certains dans la tour, c’est de nous en enlever à passer du temps à essayer de comprendre le pourquoi du comment…

Bon, OK. J’avoue mon cynisme, ce soir. Ça doit être la fatigue de fin d’étape. Je suis ordinairement d’un naturel positif, mais je me permets de me questionner (c’est mon loisir de cette fin de soirée 😉

Posted on

Provenance de mes visiteurs

Je sais que, depuis quelque temps, j’ai de la visite lointaine ici, qui vient de l’Alaska (Des amis précieux pour moi y habitent depuis maintenant 3 ans et demi).

Or, quand je consulte la carte de Google.analytics, indiquant la provenance de mes visiteurs, jamais je ne vois de point correspondant à Fairbanks, AK. En lieu et place, je finis par déduire que la visite de mes amis s’affiche comme si elle venait de Richland, état de Washington (Le point situé le plus près de Fairbanks, en descendant vers le sud-est, à partir de l’Alaska sur la carte ci-jointe).

Étrangement, hier, surprise ! : je vois un point directement à Fairbanks !
Le jeu des serveurs Internet sans doute… Bref, la provenance des visiteurs n’est pas toujours exacte dans Google.analytics, sachez-le, chers blogueurs qui utilisez ce service.


Tant qu’à faire, voici une autre image, worldwide, celle-là. Je ne connais personne à Singapour 😉

Posted on

Corona – mystère résolu !

Un bel exemple du “maillage social” dont parlait François dans ce billet.

1-Stephan envoie la référence au vidéo de la Corona qui gèle instantanément.
2-Son interrogation sur ce phénomène assez spécial suscite chez moi une grande curiosité.
3-J’en parle à un collègue de travail, un prof de sciences.
4-Ce collègue me promet de trouver la réponse.
5-Quelques jours plus tard, il me revient avec… quelques renseignements fort utiles pris dans un forum de discussion dans Internet, ainsi qu’un article tiré de Wikipédia (Voir Surfusion). On boucle la boucle : on est parti du Net pour mieux y revenir ! En même temps, c’est un bel exemple de coopération dans une résolution de problème 😉

Alors voici la solution, version vulgarisée… : on amène le liquide très légèrement sous le point de congélation (on parle de 2 heures au congélateur pour la bouteille de Corona). Vu que le liquide est sur le bord de geler (i.e. devenir à l’état solide), les molécules sont très près les unes des autres, comme dans tout solide, mais elles ne sont pas encore assez près pour que la substance devienne solide. Par contre, quand on crée une légère onde de choc (cogner la bouteille, par exemple), certaines molécules se “collent” un peu plus, ce qui provoque la solidification… et cela s’enchaîne de par le faible degré d’énergie des molécules à moitié gelées…

Dans Wikipédia, on trouve plus de renseignements détaillés, avec quelques graphiques à l’appui (Consulter le lien ci-dessus).

Posted on

Ottawa, virage vert ?

…ou Alberta, USA ?

Harper a viré Ambrose de l’environnement : bon débarras, nous sommes-nous dit !
Ottawa se met à ressortir des programmes visant l’économie d’énergie et autres bonbons verts : nous applaudissons !
Zone libre enquête : nous frissonnons carrément ! (Voir ici)

Tout le monde sait que ça coûte plus cher d’extraire du pétrole de sables bitumineux, mais avec un prix du baril de pétrole au niveau actuel, ça devient rentable… Derrière le boom économique de l’Alberta, se cache peut-être quelque chose de moins beau… Selon Zone libre, ce quelque chose est carrément laid : ça fait peur. L’extraction de pétrole de sables bitumineux pollue énormément : il y a de gros rejets extrêmement dangereux. Cette boue chimique est même protégée des animaux par des canons dont le but est de leur faire peur pour les éloigner de là… Etc. (Voir le reportage en ligne) Et on veut quintupler la production de un (actuellement) à cinq millions de barils par jour… Tout ça pour vendre aux Américains qui se cherchent un partenaire (une succursale peut-être ?) plus près et plus collaborateur, moins dangereux que les pays arabes et autre Venezuela de Hugo Chavez, un anti-américain.

Alors on en vient à se poser plusieurs questions. Les USA sont-ils en train d’annexer l’Alberta ? Est-on en train de polluer notre environnement pour le bon plaisir de nos voisins du Sud (Ça se faisait déjà, mais involontairement de notre part – il me semble – , avec les pluies acides, au début des années 80…) ? Harper est-il en train de nous faire des plans verts du style promesses électorales pour calmer (endormir) l’opinion publique ? Sommes-nous en train de découvrir la vraie raison du rejet subit de Kyoto par le gouvernement Harper ? Sommes-nous en train de sacrifier notre planète sur l’autel des impératifs économiques (Bof… ça fait longtemps qu’on a commencé, pourrions-nous dire) ?